本報訊(記者 趙婷婷)昨日,全國假日辦關於法定節假日調休備選方案的調查還在進行中。昨日,北京青年報記者發現,網上有消息稱,KCIS實時採集五家網站(情趣用品註:新華網因未開放投票結果頁而未納入)投票數據發現:搜狐網的投票數在28日凌晨1:15左右被砍掉6萬多票!
  該消息的爆出可謂一石激起千層浪,導致不少網友對網絡投票的可信度產生了太平洋房屋懷疑:是不是有人人為地砍掉了票數?砍掉票數會給網站或其他群體帶來什麼好處?
  搜東森房屋狐:清理無效票導致票數下降
  北青報記者就此與搜狐網相關人士進行了核實。該人士與其網絡技術部門瞭解後表示,目前還沒有對這則網傳消息的真實性進行核實。但全國假日辦曾要求各網站採取一定的措施,來減少刷票等情況的發生,保證投票數據的真實性。為此,搜狐將投票系統限定為“20分鐘設計裝潢投一次票”,即同一用戶如果在20分鐘內多次重覆投票,系統將會視其為無效票,定期予以清除。若想保證投票的有效性,同一用戶必須隔20分鐘後再投。
  得票最多方案最後不一關鍵字定採信
  得票最多的方案是否就是明年的休假方案?該人士透露,此前全國假日辦召集的會議上並未對此予以明確。而國家旅游局新聞處相關負責人則表示,最終是否以得票數最多的方案作為明年放假安排執行目前還不確定。
  截止到昨天20:30左右,新浪、鳳凰、騰訊、人民網、搜狐等網站上的投票情況顯示,有超過5成的投票者贊同方案三,支持方案一的人數占28.33%。
  馬上就訪
  網絡數據不能真實反映民意
  對話人:假日制度改革課題組負責人 蔡繼明
  北青報:網絡投票的可信度是否夠高?會不會存在刷票等作弊情況,甚至牽扯其他利益在裡面?有沒有更合理的民調方式?
  蔡繼明:網絡投票是有一定的問題的,這些數據中也不能排除有人重覆投票的情況,比如有些贊成某一種觀點的人如果在某個或多個網站重覆投票,就會導致對某個方案的支持率虛高,數據可能會因此不夠客觀,不能真實反映民意。而且網絡投票者大多為20-40歲的經常上網的人,其他年齡段又不太上網的人的意見沒有得到充分的考慮。所以這個數據還不夠客觀全面。
  文/本報記者 趙婷婷  (原標題:得票最多方案不一定最後採信)
創作者介紹

室內設計工程

pa60paggvf 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()